洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅。

经过漫长等待，北京时间11月5日傍晚，中国足协通过其官方网站正式任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练一职。此时距6月10日国家队在18强赛中最后一轮对阵巴林的比赛已接近五个月。

据澎湃新闻记者获悉，此前一度基本确定由外籍教练接手，而后本土教练方案突然逆转，其中关键因素在于郭士强带领男篮在今年亚洲杯上斩获亚军。这一成绩成为高层最终选定本土教练执掌国家队帅印的最直接理由。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协公开发布了国家男子足球队主教练的招聘公告，其中对候选人最主要的要求是——拥有国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经验，或具备欧洲、亚洲顶级联赛的主教练经历；至于中超是否属于亚洲高水平联赛？这一点可能存在疑问。因此业内起初普遍解读认为：国家队仍倾向于寻找外籍教练。

进入全球选拔阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主教练卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港队主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗、前波兰队主教练米赫涅维奇等多人已向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协对新周期内外籍主教练的年薪预期大约在150万美元左右。但实际上，考虑到执教国家队的“溢价”因素，这个价位很难找到各方面都令人满意的人选。举例来说，卡纳瓦罗便利用执教国家队的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人已否认了400万欧元年薪的说法，事实上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国家队高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国家队目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，大家的资历和水平相差无几。加之中国足协在选帅一事上并不十分紧迫，导致过去很长一段时间内并未出现任何“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国家队亚洲杯出局到世预赛开打仅有约50天，中国足协必须迅速做出决定，而拥有中国联赛及亚洲多国执教经验、同时薪资要求不高的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管后期执教过程中，伊万的表现有所懈怠，但当初选择他并无明显不妥。

据澎湃新闻记者了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级报送了三至四名外籍教练人选。之所以需要上报，这与自李霄鹏接替李铁出任国家队主教练以来的程序变化有关。据多家媒体披露，自那时起，中国足协在选帅事宜上已无最终决定权，国家队主教练的任命等重大事项，需等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强先例

就在中国足协全球选拔国家队主教练期间，8月初男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领年轻的中国男篮出战，在并不被看好的情况下，球队击败韩国闯入决赛，决赛中与澳大利亚队激战全场多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了男篮近十年来在亚洲杯的最佳战绩，这显然为更高管理部门提供了一个可参考的范例——年轻的土帅，年轻的队伍，男篮能在多年后实现反弹，国家队是否也能做到？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国家队主教练的关键阶段，郭士强的成功案例使本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合考虑几位外籍教练并无特别突出的人选，最终本土教练方案成为定案。

郭士强。

另一个较少人知的细节也印证了本土教练（或者说邵佳一）是在最后时刻逆转外籍教练上任的。10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。通常按行业惯例，只有在结果尚未公布、自身处于“陪跑”位置时，才会在此时接受公开专访。若已处于领先地位，则无论如何不会进行此类公开访谈。

根据以往几次本土教练的选拔经历，通过正规选聘程序出任国家队主教练的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏及二次上任的高洪波），都是当时在联赛中带队成绩极为突出的。在此背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级，本赛季带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他至今唯一的一线队执教经历。邵佳一带队至今取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸位列中超第9名。

关于任命邵佳一为国家队主教练，中国足协在官方公告中说明，“综合考虑以往国家队主教练选聘的经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队的长期建设与发展、教练员的素质与执教能力、专家组意见等多方面因素。”